Diario de Noticias de Álava

Domingo, 25 de febrero de 2007

Foros
Hemeroteca

álvaro reizabal, abogado de iñaki de juana

"Me sorprende el revuelo que se ha creado por las fotos de De Juana, cuando se airea a diario su intimidad"

Álvaro Reizabal, uno de los abogados del preso de ETA Iñaki de Juana Chaos, negó ayer que éste haya abandonado la huelga de hambre, tal como publicó el periódico 'El Mundo' en la edición de ayer. El letrado atribuyó la información al deseo de "calentar motores" ante la manifestación de la AVT.

donostia. El abogado donostiarra hace un hueco en su apretada agenda para recibir a la prensa en su despacho. Sólo tiene una hora para liquidar la entrevista, tiempo suficiente para ofrecer su punto de vista sobre el revuelo político que se ha montado en torno a las fotografías de De Juana publicadas en The Times –presuntamente realizadas por los abogados de De Juana, según el Ministerio del Interior– y para informar sobre lo que se avecina en los próximos días, si el Tribunal Supremo no se demora más para dar a conocer el contenido íntegro de su sentencia.

¿De Juana ha abandonado la huelga de hambre o ha valorado la posibilidad de hacerlo en las últimas horas?
Es rotundamente falso. A las nueve de la mañana he hablado con su novia y me ha confirmado que no ha sido así. Entiendo la difusión esta noticia en clave del interés de calentar motores ante la manifestación de hoy [la concentración de la Asociación de Víctimas del Terrorismo contra la rebaja de la pena a De Juana]. A algunos medios les importa poco difundir noticias falsas si con ello obtienen réditos políticos.

¿Cuándo visitó por última vez a su cliente? ¿Cómo se encuentra?
Estuve el lunes con él y el viernes me llamó por teléfono. Está muy dolorido. Pasa muchas horas atado de pies y manos. Aunque le visito habitualmente, impresiona verle.

¿Sigue decidido a continuar con la huelga de hambre?
Dice que sí, que continúa. De cabeza está muy decidido. A mí me da la impresión de que con la cantidad de huevos que ha puesto en esta cesta no va a dejar así como así la huelga.

Esta semana los abogados de De Juana han ocupado los principales titulares de los periódicos. ¿Fotografió usted a su cliente?
No voy a contestar si soy el autor o no de esas fotografías, pero sí te voy a decir que me sorprende muchísimo que se monte tanto revuelo por la realización de una fotos, cuando la persona retratada no se ha quejado y, además, su intimidad se airea diariamente en la prensa contra su voluntad. Como ejemplo puedo citar las analíticas con nombres y apellidos que han publicado varios periódicos, a pesar de ser información médica confidencial que está protegida. Pero es que se ha llegado a publicar una fotografía de su hermana, del piso donde vivía su madre e incluso, las conversaciones que tenía con ella cuando le llamaba desde la cárcel. Su intimidad se ha violado ocho mil veces.

¿Le ha comunicado el Colegio de Abogados si adoptará algún tipo de medida?
Sólo he recibido llamadas de la prensa. No me han comunicado nada oficialmente, pero por los comentarios que me han llegado, al Colegio de Abogados no ha llegado nada.

El propio Ministerio del Interior reconoció que no existe delito por fotografiar a alguien con su consentimiento. ¿A qué atribuye las acusaciones de Rubalcaba?
Yo creo todo esto forma parte del rifirrafe político entre el PP y el PSOE. El PP aprovecha cualquier circunstancia para atacar a los socialistas. Y tratándose de De Juana, más. Yo estoy absolutamente seguro de que no existe delito. No sé si habrán sido los abogados los que realizaron las fotos, pero de lo que estoy seguro es de que las analíticas de De Juana no las hemos filtrado nosotros.

El PP ha acusado esta semana al Gobierno de ofrecer un trato "privilegiado" a su cliente y ordenar a los policías que no realicen cacheos a las personas que le visitan en el Hospital 12 de Octubre. ¿Es cierto?
Se encuentra en una unidad penitenciaria dentro de un centro hospitalario. Los protocolos de seguridad son más severos que en la cárcel. Después del incidente de las fotos, me han llegado incluso a mirar los dobladillos de los bolsillos.

Estos dos últimos días, se han celebrado sendas manifestaciones para reclamar la excarcelación y el cumplimiento íntegro de la condena del preso de ETA. ¿No cree que supone una presión sobre los jueces?
Es cierto que los jueces no viven en una burbuja. Pienso que, indudablemente, les influye, quieran o no. ¿Hasta qué punto? Depende de la capacidad de abstracción de cada uno. Son seres humanos.

El PP ha presentado incluso una iniciativa en el Congreso. ¿Es el 'caso De Juana' un ejemplo más de la politización de la justicia?
Así es. Además, es que el anterior ministro de Justicia lo dijo públicamente, que se buscarían nuevas imputaciones para evitar la excarcelación de De Juana. El PP le ha convertido en una especie de símbolo para atacar al PSOE y viceversa.

¿Es normal que el Tribunal Supremo se retrase tanto en remitirle el contenido íntegro de su sentencia?
En cualquier otro caso, el plazo sería normal. Pero hablando de De Juana y teniendo en cuenta su estado de salud, parece que se están retrasando más de la cuenta.

Instituciones Penitenciarias tiene también pendiente clasificar al reo...
La Audiencia Nacional ya ha liquidado la condena de De Juana. Los tres años de cárcel que le ha impuesto el Supremo comienzan a contar, finalmente, desde el 3 de agosto de 2005. Por tanto, ya ha cumplido aproximadamente la mitad de la pena.

¿Qué grado penitenciario espera que apliquen a De Juana? ¿Le excarcelarán por enfermedad?
Hay varias posibilidades abiertas. Instituciones Penitenciarias puede clasificarle en tercer grado, pero ya expliqué que el colectivo de presos vascos no acepta la política de grados, porque cree que sólo persigue dividirles. La gran mayoría de los presos de ETA se encuentran en primer grado. Lógicamente, teniendo la mitad de la condena cumplida, sólo cabe clasificar a Iñaki en el grado más blando. Otra opción es que se le excarcele por enfermedad. El arresto domiciliario podría ser otra alternativa. >jone g. lurgain

El preso no ha abandonado el ayuno

DONOSTIA. De Juana continúa en huelga de hambre y la novedad en su situación es que actualmente no recibe alimentación por ninguna vía, según informó Instituciones Penitenciarias.

Así lo precisó este organismo en un comunicado, en respuesta a la información aparecida en el diario El Mundo, según la cual el preso había dejado la huelga de hambre que inició el pasado 7 de noviembre "tras lograr la reducción de su pena".

Condenado por las amenazas vertidas en dos artículos de opinión publicados en Gara, el preso inició una huelga de hambre que hizo necesario su ingreso en la Unidad de Nutrición del Hospital 12 de Octubre, cuyos facultativos le colocaron el pasado 12 de diciembre una sonda nasogástrica para proceder a su alimentación por esa vía, en contra de su voluntad. La abogada Arantza Zulueta aclaró que, lo que ha llevado a especular con la posibilidad de que De Juana hubiera abandonado su ayuno fue un incidente ocurrido el viernes, cuando el preso de ETA se retiró la sonda nasogástrica, de forma que ahora no recibe alimentación alguna, pero no ha abandonado su huelga de hambre". >D.N.A.

EL PROTAGONISTA
Carné de identidad
Edad. 56 años
Lugar de nacimiento. Donostia
Trayectoria profesional. Ejerce la abogacía desde hace más de 30 años. Actualmente, es abogado defensor del preso de ETA Iñaki de Juana Chaos y de los procesados por el macrosumario 18/98.

Otras noticias

internet@noticiasdealava.com | Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdenavarra.com | www.noticiasdegipuzkoa.com

© DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA
Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 · Vitoria - Gasteiz · ÁLAVA · Tel 945 163 100 · Fax Administración 945 154 344 · Fax Redacción 945 154 346
Oficina Comercial Calle Portal del Rey, 24 (Esquina calle Paz). Tel 945 201000. Correo electrónico oficinacomercial@noticiasdealava.com