Diario de AlavaDiario de Noticias de Alava. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Alava
Editorial

La desdemocracia

El auto de prisión contra Sànchez y Cuixart confirma un proceso sostenido desactivador de preceptos legales que en 1978 pretendían proteger derechos individuales y colectivos coartados y perseguidos en el franquismo

Miércoles, 18 de Octubre de 2017 - Actualizado a las 06:12h

votos |¡comenta!

lA orden judicial de ingreso en prisión incondicional de los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi Sànchez, y de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, emitida por la juez del Juzgado Central de Instrucción nº 3, Carmen Lamela, constata mucho más que la espuria utilización de la justicia por el gobierno del Estado en el conflicto político que mantiene con Catalunya y en consecuencia el quebranto del principio fundamental de la división de poderes. Más incluso que la desvergüenza en la interpretación de las leyes y sentencias y la ignorancia de principios fundamentales de la Constitución en su aplicación con el único fin de que conduzcan a un determinado objetivo político como muestra que un auto judicial repleto de contradicciones e interpretaciones sui géneris sobre lo acontecido en Barcelona los días 20 y 21 de septiembre -únicos actos sobre los que se debía pronunciar la juez- basta para achacar a Sànchez y Cuixart responsabilidad en la organización del 1-O (la nulidad de cuya ley no la dictó el TC hasta ayer), sobre lo que no debía pronunciarse Lamela, obviando preceptos constitucionales. Por ejemplo, los explicitados en el art. 9.3 (que garantiza la irretroactividad de disposiciones sancionadoras o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica...), en el 10.2 (las normas relativas a los derechos fundamentales se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de DD.HH....), en el 16.1 (se garantiza la libertad ideológica...) y 16.2 (nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología...), en el 20.1.a (libertad de pensamiento y opinión), en el 21.1 (derecho a reunión pacífica y sin armas sin autorización previa), el 24.1 (derecho a tutela efectiva de los jueces) o en el capítulo IV sobre las garantías de las libertades y derechos fundamentales y el capítulo V sobre las condiciones para su suspensión. En realidad, lo que confirma el auto de la juez Lamela es un gravísimo y sostenido -ahora acelerado- proceso que se ha venido llevando a cabo durante décadas en el Estado español mediante la ignorancia, anulación o utilización tergiversadora de los principios legales que cuando fueron incluidos en la Constitución de 1978 pretendían servir de protección a los derechos individuales y colectivos que habían sido coartados y/o perseguidos durante los cuarenta años de dictadura franquista. O sea, la desdemocracia.

votos |¡comenta!

Herramientas de Contenido

COMENTARIOS: Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Álava se reserva el derecho a eliminarlos.

Últimas Noticias Multimedia

    Más sobre ¡Qué mundo!

    ir a ¡Qué mundo! »

    • Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 Vitoria - Gasteiz
    • Tel 945 163 100, Fax Administración 945 154 344, Fax Redacción 945 154 346

    • Oficina Comercial: Calle Portal del Rey 24 (Esquina calle Paz), Tel 945 201000, oficinacomercial@noticiasdealava.com