Diario de AlavaDiario de Noticias de Alava. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Saltar al Contenido

Editorial

Un evidente contraste

Los partidos no pueden ignorar que el emplazamiento del lehendakari Urkullu conlleva un esfuerzo

por reunir distintas sensibilidades en la mejora del autogobierno y la capacidad de decisión de los vascos

Sábado, 23 de Septiembre de 2017 - Actualizado a las 06:12h

votos | ¡comenta!

Las primeras reacciones de los partidos con representación en el Parlamento Vasco al planteamiento del lehendakari Iñigo Urkullu que reúne una configuración confederal del Estado reconocedora de la singularidad de Euskadi en base a sus derechos históricos, con el derecho de la sociedad vasca a ser consultada de modo pactado y legal, no han incluido de momento propuesta o novedad concreta al respecto, limitándose a la reiteración de posiciones ya conocidas. Bien es cierto que el lehendakari presenta su planteamiento a modo de acicate de la Ponencia de Autogobierno, donde realmente las fuerzas parlamentarias deben realizar sus aportaciones, pero entre el esfuerzo de Urkullu por presentar una vía que pueda reunir diferentes sensibilidades y mejore el autogobierno y capacidad de decisión de los vascos y las réplicas que se limitan a la comparación con Catalunya (EH Bildu), a exigir cualidades sociales del autogobierno (Podemos) o simplemente a la descalificación y la inmutabilidad del marco actual (PP) existe un evidente contraste. Especialmente porque Urkullu ya había anunciado su intención en vísperas del pleno del pasado jueves. Sí, el PSOE, por boca de Idoia Mendia, matiza la propuesta del lehendakari de un gobierno en el que forman los socialistas con la admisión de que “los vascos voten en esta legislatura una reforma estatutaria en un referéndum legal”, pero no concreta los límites -del PSE y del PSOE- ni evita las suspicacias respecto a que estos sigan sin reconocer las especificidades del autogobierno vasco que emanan de los derechos históricos preservados (hasta ahora con poca efectividad) en la Disposición Adicional Primera de la Constitución. En realidad, ni siquiera entra a valorar la propuesta de dotar de una estructura confederal al Estado, que diverge fundamentalmente de la propuesta federal aprobada por el PSOE en el origen de la soberanía que se comparte, toda vez que el Estado federal distribuye entre las naciones o comunidades que contiene partes de la que considera que le pertenece mientras el Estado confederal aglutina ámbitos de la soberanía que le ceden las naciones o sociedades que lo conforman. Y eso va mucho más allá de ser un mero matiz por cuanto lleva incluido el gen de una bilateralidad imprescindible para que la relación sea satisfactoria.

votos | ¡comenta!

Herramientas de Contenido

COMENTARIOS: Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Noticias de Álava se reserva el derecho a eliminarlos.

Últimas Noticias Multimedia

Más sobre ¡Qué mundo!

ir a ¡Qué mundo! »

  • Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 Vitoria - Gasteiz
  • Tel 945 163 100, Fax Administración 945 154 344, Fax Redacción 945 154 346

  • Oficina Comercial: Calle Portal del Rey 24 (Esquina calle Paz), Tel 945 201000, oficinacomercial@noticiasdealava.com