Vitoria abona 2,4 millones para zanjar los errores del PP con la obra del vial de Sidenor

Vitoria. Los viales de Sidenor se han convertido con el paso del tiempo en el triste recuerdo de lo que un ayuntamiento jamás debería permitirse: inaugurar una obra sin haberla recepcionado ni comprobado las posibles deficiencias. La prisa del ex alcalde Alfonso Alonso por festejar la transformación de esta área de Vitoria, a un suspiro de las elecciones que ganaría el PP de Aznar, le ha costado al final a la ciudad "2,4 millones de euros". Bildu destapó ayer el varapalo económico, fruto "de un acuerdo amistoso" entre el Gabinete de Javier Maroto y la constructora Corsán-Corviam, tras casi una década de litigios cruzados que el Ayuntamiento estaba condenado a perder.

Descubierto el garrotazo a las arcas municipales, que en la documentación municipal figura como "acuerdo pagos, pago sentencia", el equipo de gobierno se vio obligado a dar explicaciones. Pero dio otra versión, con demasiadas lagunas. Según el PP, la cantidad abonada a la constructora asciende a dos millones de euros "y no a 2,4" y es consecuencia de "una sentencia en firme que condena al Ayuntamiento a pagar esa cifra". Sin embargo, el Gabinete Maroto fue incapaz de aclarar a DNA quién emitió el veredicto judicial, qué es lo que decía y en concepto de qué se ha tenido que abonar dicho dinero. Por contra, otras fuentes consultadas por este periódico coincidieron en que lo que se ha producido ha sido un acuerdo, con el propósito de dar por zanjado de una vez por todas este largo culebrón. En total, 2,4 millones, que el PP reconoció haber pagado "antes del verano". Un desembolso que se ocultó, hasta que ayer Bildu lo sacó a la luz.

El dinero ha salido, según la coalición abertzale, de los 9,9 millones de euros de ejecución presupuestaria en inversiones. Dicho de otra forma, los errores del ex alcalde popular a propósito de los viales de Sidenor obligan a "acaparar aproximadamente un 25%" de este capítulo. "El interés que Alfonso Alonso tenía en hacerle la campaña a un Aznar que acabó ganando las elecciones nos va obligar a los vitorianos a pagar a escote 2,4 millones. Estamos ante uno de los actos de propaganda electoral más caros de la historia y, de nuevo, demostramos que para el PP hay una cosa por encima del interés general de Gasteiz: el propio PP", criticó el concejal abertzale Antxon Belakortu. Ahora, lo oportuno sería preguntarle a Maroto "qué le parece tener que pagar" semejante cantidad de dinero "cuando no hay un euro en el Ayuntamiento". Además, a la coalición abertzale le intriga si hay que sumar "ejecuciones subsidiarias".

Bildu pondrá contra las cuerdas al equipo de gobierno en la próxima comisión de Hacienda. Probablemente entonces, se aclaren las dudas suscitadas por la inconcreta explicación dada ayer por el PP. Mientras tanto, lo único que queda meridianmente claro es que inaugurar una obra antes de tiempo le puede salir muy caro al Ayuntamiento. El culebrón de Sidenor se remonta a 2003. En noviembre de ese año, el Consistorio liderado por Alfonso Alonso empezó a redactar un informe que recogía medio centenar de trabajos defectuosos. No obstante, en verano de 2004, sin recepcionar la obra, el vial se abrió al tráfico en la zona donde antaño estuvo situada la planta de Sidenor. Pronto saltaron a la vista los fallos y flecos pendientes. Y comenzó la batalla judicial, en un intento de evitar nuevos desembolsos.

Aunque ayer el PP aseguró que "a veces ganaba el Ayuntamiento y a veces la empresa", otras fuentes consultadas aseguraron que "se perdían todos los juicios y se sabía que no iba a haber un final feliz". El Gabinete Lazcoz, de hecho, decidió afrontar parte de la herencia, llevando a cabo la canalización del tendido aéreo, la retirada de los postes y el arreglo del pavimento afectado en el entorno de la calle Madrid. Estos trabajos, ejecutados con carácter subsidiario, se prolongaron dos meses durante el año 2010 y obligaron a echar mano de la hucha municipal. El Consistorio costeó la mitad de las labores con los 42.400 euros de la garantía incautada a Corsán-Corviam. Y el resto lo pagó con dinero público.

Ya con el PP de Maroto, el Ayuntamiento volvió a recurrir a la hucha municipal para adecentar la zona de El Boulevard. Acometida la obra, a principios de año el equipo de gobierno le reclamó a la constructora 3 millones, mientras que ésta solicitó una elevada indemnización. De ahí que la versión de Bildu de "un acuerdo amistoso" suene tan certera.