Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Alava Grupo Noticias

Herramientas de Contenido

CORRUPCIÓN

Ordenan repetir el juicio por el intento de soborno a un edil de Laguardia

EFE - Miércoles, 2 de Junio de 2010 - Actualizado a las 16:17h

votos comentarios

(?)

Gregorio López y la alcaldesa de Laguardia,María Jesús Amelibia, durante una rueda de prensa en la que el medil de EA explicó el intento de soborno que sufrió para que apoyase el proyecto del campo de golf de Laguardia

Gregorio López y la alcaldesa de Laguardia, María Jesús Amelibia, durante una rueda de prensa en la que el medil de EA explicó el intento de soborno que sufrió para que apoyase el proyecto del campo de golf de Laguardia (MARCOS RUIZ)

Vista:

Galería Noticia

Vitoria, 2 jun (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha ordenado que un nuevo jurado popular juzgue otra vez el caso del intento de soborno a un edil de EA de Laguardia para que apoyase con su voto la construcción de un campo de golf en esta localidad alavesa.

La sentencia dictada por el Alto Tribunal vasco, a la que hoy ha tenido acceso Efe, ordena que se repita la vista respecto a Mario Balza Vallejo, uno de los dos imputados que fue absuelto, ya que el jurado popular no pudo pronunciarse sobre su culpabilidad al entender el presidente del tribunal que no había suficientes pruebas en su contra.

Tras el primer juicio con jurado sobre este caso, la Audiencia provincial de Álava condenó el pasado mes de enero al agente inmobiliario Gregorio Ochoa a una pena de 180.000 euros y a la suspensión de empleo y cargo público por un período de 21 meses por sobornar en 2007 al concejal de Eusko Alkartasuna de Laguardia Gregorio López.

Según los hechos probados, Ochoa hizo dos ofertas al edil, primero una de 60.000 euros y más tarde otra que elevó hasta 90.000 euros, para que apoyara, en contra del criterio de su partido, una operación urbanística en torno a un campo de golf.

Aunque la Fiscalía consideró que los hechos eran constitutivos de dos delitos de cohecho de los que acusó a Gregorio Ochoa como autor material y al empresario Mario Balza como inductor, y pidió cuatro años de prisión para ambos, la Audiencia condenó sólo a Ochoa de un único delito de cohecho y absolvió al otro procesado.

Tras el recurso presentado por el fiscal, el TSJPV ha decidido admitir uno de los tres motivos que alega el Ministerio Público para recurrir la sentencia: el hecho de que se excluyera del veredicto al acusado Mario Balza al considerar el tribunal que no quedó probado que ofreciera al concejal de EA 120.000 euros para cambiar el sentido de su voto.

Aunque Ochoa exculpó en el juicio a Balza, el fiscal argumentó en su recurso que debían tenerse en cuenta otras pruebas "externas" que el tribunal no tuvo en cuenta al considerar que no tenían suficiente valor.

Entre ellas el fiscal citó que a Balza se le veía a menudo por Laguardia, que estuvo en reuniones en el Ayuntamiento en las que se trató el asunto del campo de golf y que entre los dos acusados hubo un "intenso tráfico de llamadas" -hasta 58 en poco más de dos meses-.

La Sala estima que estos datos aislados podrían no tener entidad suficiente pero sí se convierten en indicios suficientes si se analizan en su conjunto, por lo que considera que no debían excluirse del objeto del veredicto.

Por ello, estima este motivo de impugnación del fiscal y ordena celebrar un nuevo juicio con un nuevo presidente y un nuevo jurado popular para que se pronuncie sobre la culpabilidad o no del acusado Mario Balza, aunque ratifica el resto de la sentencia respecto a Gregorio Ochoa. EFE

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

Publicidad

  • Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 Vitoria - Gasteiz
  • Tel 945 163 100, Fax Administración 945 154 344, Fax Redacción 945 154 346

  • Oficina Comercial: Calle Portal del Rey 24 (Esquina calle Paz), Tel 945 201000, oficinacomercial@noticiasdealava.com