"Vitoria no rompe por la redensificación su modelo de crecimiento, sino que lo consagra y lo hace sostenible"

vitoria. Juan Carlos Alonso mira un mapa de Vitoria e, inmediatamente, agudiza la vista. Que si "este sector lo acabamos de recibir", ése lo "tenemos que conectar mejor" y aquella frontera del Anillo Verde no puede superarse porque "es el límite natural" de la ciudad. El concejal habla del desarrollo de la capital alavesa con ilusión y prudencia, consciente de que cada una de sus palabras afecta al futuro de un barrio. En Urbanismo, los logros se consiguen en décadas y las críticas, en horas. El nuevo debate tendrá lugar este próximo jueves, cuando el Ayuntamiento presente de forma pública a los vecinos de Salburua y Zabalgana en qué consisten las dos alternativas que se manejan para redensificar estos barrios, como se recoge en la revisión parcial del Plan General de Ordenación Urbana. El documento que regulará el crecimiento de estos barrios durante tres décadas empieza a analizarse ahora.

¿Con qué expectativas afronta la presentación del jueves?

Estamos en el inicio de un proceso que va a durar más de dos años, y éste es el primer round de participación ciudadana que exige la ley. Pero nosotros hemos doblado este aspecto. Ya hubo una primera revisión del Plan General en los sectores menos poblados de Salburua y Zabalgana, con un acto como éste, y la gente estuvo vehemente y adecuada.

Hablamos de una presentación que también generó polémica, por la redensificación barajada en Ali...

Muchas de las críticas se reconsideraron porque no les planteamos una propuesta cerrada. Pusimos sobre la mesa dos alternativas, y no ha salido ni la primera ni la segunda, sino una mixta. Hablando se entiende la gente. Y estamos convencidos de que ahora, con Salburua y Zabalgana, lograremos una redensificación de la mano de los vecinos. Vitoria no es Benidorm, no es nuestro modelo.

A apenas un año de las elecciones, parece que el PSE, básicamente, se ha metido en un berenjenal al abordar una nueva revisión parcial del Plan General. ¿Cree que ahora es el momento más adecuado?

En Vitoria sabemos qué es mirar para otro lado en asuntos de planificación urbanística. En 1999, nos topamos con un paisaje desolador, que condenaba a dos generaciones a hipotecarse hasta las cejas... Este proceso, en cualquier caso, arrancó en 2000 sobre la base de un acuerdo PP/PSE, al que después se han sumado el resto de los grupos. Es un milagro que el Ayuntamiento de Vitoria, por unanimidad, haya tomado una decisión estratégica: la ciudad no puede artificializar más suelo. Hemos consumido mucho suelo, y hemos llegado a la conclusión de que el perímetro de Vitoria no se va a sobrepasar. La ciudad debe crecer hacia adentro.

En plena crisis, sorprende que se planee el futuro de Vitoria y se hable de preparar el suelo para miles de viviendas [entre 12.792 y 14.165 en Zabalgana, y de 10.435 a 10.940 en Salburua]. Las cifras provocan temor.

Sólo puede haber temores si no hay información, y nosotros la estamos ofreciendo. No hay nada que ocultar. Hay que tener claro que no planteamos lo que se va a construir en Vitoria en dos, tres o cinco años, sino que estamos creando suelo residencial en la ciudad para treinta años. Y una cosa es planificar y otra construir. En urbanismo, los tiempos se miden por décadas.

¿Qué se entiende, exactamente, por redensificación?

Redensificar es aspirar a que no sean barrios dormitorios, sino zonas vivas. Cuando se planificó Lakua, lo progresista era la baja densidad y tanto Salburua como Zabalgana siguieron esos parámetros, pero hoy estamos en condiciones de corregir los errores cometidos en Lakua, que está lleno de solares vacíos, que en realidad son solares vertedero.

Los vecinos se preguntan por qué no se crece por Lakua u otras zonas.

También habrá redensificación en Lakua, Aretxabaleta o incluso en Armentia, y en la ciudad consolidada, con PERI como el de Borinbizkarra, Tres Santos...

¿Lakua también se puede corregir?

Lakua se corregirá en el Plan General en el futuro. Hay que actuar en los vacíos urbanos, la conexión de Sansomendi con Vitoria... Al final, el objetivo es que, por ejemplo, no haya que coger el coche para ir a comprar el pan.

Los vecinos de Salburua y Zabalgana han denunciado que se sienten engañados. Que compraron sus casas en torno a unas zonas verdes donde ahora va a crecer la ciudad.

Aquí, como en muchas ciudades, ocurre ese fenómeno que consiste en que todo el mundo quiere que se hagan cosas, pero no frente a su ventana. Insisto, en cualquier caso, en que los vecinos tienen que tener claro que no se les plantearán alternativas cerradas, que trabajamos con la gente y estamos en disposición de limar lo que estamos haciendo.

Pese a todo, estos planes de crecimiento ahora parecen ciencia ficción.

Hace una década, Salburua y Zabalgana también parecían ciencia ficción. Pero la necesidad de una vivienda era el principal problema de Vitoria, porque había 15.000 vitorianos en las listas de espera de Etxebide. Dado que la única alternativa para los jóvenes era comprar una casa de 60 millones, el Ayuntamiento comenzó una revolución tranquila para que quienes hoy protestan en Salburua y Zabalgana sean propietarios de su vivienda. Ahora los problemas son otros: hay que equipar esos barrios, poner servicios, fomentar el comercio y la hostelería... Y, sin masa crítica, no hay servicios para los ciudadanos.

Una de las principales quejas de estos ciudadanos es que, con la redensificación, se pueden perder zonas para equipamientos.

Habrá viviendas, habrá zonas verdes y habrá equipamientos. De hecho, acabamos de adjudicar el centro cívico de Salburua y, en mayo, lo haremos con Zabalgana. El nivel de equipamientos de estos barrios resiste, hoy, la comparación con cualquier ciudad del entorno.

Pero las mejoras en la recogida de basuras y las líneas de urbanos llegan ahora, tras muchas quejas...

La recogida de basuras se hace, pero no con el sistema neumático previsto. Hay un tempo para aplicarlo. La prioridad era hacer viviendas, y eso tiene inconvenientes como el polvo, el ruido, las obras... Creo que hay que ser justos a la hora de hacer críticas al Ayuntamiento.

Bueno, siempre se puede mejorar...

Lo que ocurre es que, en Vitoria, la gente está bieneducada y la demanda de servicios es mucho mayor. Y a los vecinos hay que decirles que, para el sostenimiento económico de sus equipamientos, hay dos posibilidades: hacer la redensificación o triplicar el IBI. Nosotros, y cuando decimos nosotros digo los 27 concejales, hemos optado por desarrollar un modelo de ciudad más compacto, respetando las zonas verdes y de equipamientos, a los que no renunciamos porque triplican las exigencias legales. Vitoria no rompe un modelo histórico con esta actuación, sino que lo consagra y lo hace más sostenible.

Hace hincapié en la unanimidad en torno a este asunto. ¿Cree que la oposición no ha salido lo suficiente en defensa de esta propuesta?

Estar en el gobierno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. No obstante, en este caso concreto sé que va a haber unanimidad dentro del Ayuntamiento en este sentido y que va a quedar reflejada.

¿Espera un paso adelante de los grupos municipales?

Creo que lo va a haber. Y también lo ha habido: en la primera revisión del Plan General [la mencionada que afectaba a Ali], intervino la concejala de Ezker Batua [Saioa Castañeda] con un discurso fantástico sobre este modelo. Estoy convencido de que los portavoces de los grupos asistirán a esta nueva asamblea, porque afecta a los sectores más desarrollados, y creo que cuento con el apoyo de todos. Confío en su responsabilidad.