Publicidad
Diario de Noticias de Alava. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
El embargo no fue registrado por el Alavés
el alto coste de la inscripción en el registro de la propiedad motivó que no se realizase el trámite
b.m. - Miércoles, 7 de Abril de 2010 - Actualizado a las 08:11h
votos
comentarios
Vitoria. Entre unas cosas y otras, Dmitry Piterman ha encontrado en la inacción del anterior consejo de administración del Deportivo Alavés a un aliado a la hora de mantener cierta tranquilidad a lo largo de los dos últimos años y medio a pesar de que todos los indicios apuntaban a su culpabilidad en el proceso de empobrecimiento vivido por el club durante su etapa como presidente.
En su momento, cuando el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Vitoria decretó el embargo cautelar de bienes inmuebles de Dmitry Piterman por valor de 13,7 millones de euros -cifra rebajada posteriormente-, los rectores albiazules no inscribieron dicho embargo en el Registro de la Propiedad por el alto coste (algo más de 100.000 euros) que, a su juicio, representaba esta operación. Esta acción se une a la dejación mostrada a la hora de publicar la sentencia judicial de la aprobación del convenio del concurso de acreedores, que provocó un retraso de varios meses en la apertura de la fase de calificación.
La decisión de no inscribir el embargo en el Registro de la Propiedad propició que las 145 fincas que Piterman ofreció como garantía de pago en caso de ser declarado el concurso culpable no fueran gravadas con ninguna carga, lo que le ha facilitado las cosas a la hora de desembarazarse de unas posesiones sobre las que, oficialmente, no pesa embargo alguno en el Registro de la Propiedad.
No obstante, esta situación no impide la posible imputación del ucraniano por un delito de alzamiento de bienes, ya que se considera que el ex mandatario albiazul se ha deshecho conscientemente del patrimonio que él mismo había ofrecido como garantía.
Si la venta del Apartahotel Palamós y del local comercial ubicado en la localidad gerundense se ha hecho de buena fe, la propiedad de los inmuebles, ahora correspondiente a la empresa Marko Prestige S. L., no se podrá revertir porque el comprador no tenía constancia de la existencia de ningún gravamen sobre las fincas, por lo que si el ucraniano es condenado por un posible delito de alzamiento de bienes tendría que responder con otras propiedades.
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Últimas Noticias Multimedia
-
F.C.B. 4 - Arsenal 1
-
Un vídeo muestra cómo el Ejército de EEUU mata a un fotógrafo de Reuters
La ONG Wikileaks cuestiona la versión oficial sobre cómo murieron once iraquíes, entre los que había un fotógrafo y un conductor de la agencia de noticias
-
Vídeo: Deportivo Alavés 2 Sestao River 0
JORNADA 32 Domingo 4 de abril 2010
-
-
El joven que mató a su abuela en Agurain sufrió un arrebato por su trastorno psiquiátrico
El homicida estaba en tratamiento por un trastorno de personalidad y social
-
Publicidad
- internet@noticiasdealava.com
- Visite también www.noticiasdenavarra.com
- www.noticiasdegipuzkoa.com
- www.deia.com
- © Diario de Noticias-Edición Digital
- Aviso legal
- Condiciones de uso
- Mapa web
- Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 Vitoria - Gasteiz
- Tel 945 163 100, Fax Administración 945 154 344, Fax Redacción 945 154 346
Oficina Comercial: Calle Portal del Rey 24 (Esquina calle Paz), Tel 945 201000, oficinacomercial@noticiasdealava.com