Un "no" sin matices

Campezo. Ibon, Eneko, Jon e Iratxe son, como otros que no son demasiados, la esperanza de pervivencia de pueblos como los de Montaña Alavesa. Niños de siete y ocho años que llevan tiempo escuchando a sus mayores hablar de las consecuencias que podría acarrear el paso de la línea de alta tensión y, por ello, tienen claro su no, aunque les falten años para ejercer el voto. "Si estropean el monte, nos tendremos que ir a vivir a otro sitio", afirman de manera unánime. Y la verdad es que este asunto de la autopista eléctrica tiene sensibilizada a toda la población de los municipios por donde presuntamente puede llegar a pasar. Hasta tal punto, que los organizadores no habían previsto, ni por asomo, que la gente se volcara, como lo hizo ayer, para ir a expresar su rechazo a esa iniciativa de Red Eléctrica Española (REE) y el Ministerio de Industria.

Según los datos aportados por los convocantes a la agencia Efe, el resultado provisional fue demoledor: de las 4.490 personas censadas en los 24 pueblos afectados votaron 2.313, es decir, el 51,51%. Y de esos votantes, el 98,92% (2.288 vecinos) dijeron no a la línea de alta tensión, 18 votaron a favor del proyecto, otros tres en blanco y cuatro votos fueron nulos. Una consulta que no quería transgredir ninguna legislación, ni menoscabar el principio de autoridad del Estado. Tan solo facilitar el que los vecinos, de forma libre, pudieran expresar su opinión sobre un asunto que, de prosperar, incidirá en la calidad medioambiental, en los recursos económicos y en la geografía de Montaña Alavesa, de Rioja Alavesa, de Trebiño y de Tierra Estella. Por ello se planteó como una "encuesta", un "ejercicio de libertad de expresión" y cien expresiones más, menos referéndum. La matización les dio igual a los vecinos. Lo que querían era dejar constancia de su parecer y esa urgencia tuvo sus curiosidades en algunas localidades. Como en Campezo, donde la urna se instaló bajo los soportales del Ayuntamiento y la Junta Administrativa, pero antes de la hora de apertura, prevista para las 10.00 horas, ya había gente esperando para votar, según confirmaba, entre sorprendido y orgulloso, el concejal Óscar Visa, uno de los dos componentes de la mesa.

En esta localidad, el lugar de atención lo constituían dos mesas bajo sendos arcos de los soportales. En una de ellas se había colocado la urna, papeletas y pegatinas. Y en la otra, diverso material informativo por si alguna persona necesitaba alguna aclaración sobre el tema de la jornada. En la mesa, Jon y Óscar decían que era "una pasada" o que estaban "alucinados con la participación", porque dos horas después de abrirse la votación ya habían acudido 200 personas. "Y eso que la gente sabe que esta consulta no es vinculante, pero todos quieren dar su opinión". Cerca de la mesa, brujuleaban, cuatro chiquillos de Campezo con ganas de dar sus opiniones sobre la línea de alta tensión. "Los cables matan a los animales y rompen los montes". "Tenemos ya bastante luz y no necesitamos más". "Que pongan un cable hasta el sol para coger la electricidad". "Rompen mucho el paisaje y no podemos ir a pasear por el monte", eran las opiniones de Ibon, Eneko, Jon e Iratxe. En la misma plaza, Pedro, un jubilado, charlaba con otro vecinos. "Que se carguen la belleza arbolística que tenemos en Montaña Alavesa es una burrada, porque no tenemos más que eso. Cortar cien metros de anchura, porque va a ser una línea de alta tensión, es una exageración", afirmaba. Sin embargo, como vienen insistiendo desde hace meses los vecinos de estos municipios, tampoco desean que el mal se vaya a otras zonas. "Si tiene que hacerse, que se haga, pero donde produzca menos daño".

En Bernedo, la jornada se desarrollaba en una sala de la Junta Administrativa, ya que el día era frío y con una elevada humedad a causa de la nevada caída la noche anterior. En la sala se repetía el mismo esquema de otras muchas mesas: en un lugar la urna y las papeletas y en un rincón material informativo sobre el proyecto, elaborado por la Cuadrilla, la Plataforma y otras entidades. Ana y Raúl, los componentes de la mesa, también estaban sorprendidos "porque está viniendo mucha gente". De las poco más de 200 personas que viven la localidad, a la una de la tarde ya habían votado 60, "más que cuando hay algún proceso de elecciones". Uno de los aspectos que llamaban la atención es que muchas personas de Montaña residen, por trabajo u otras razones, en Vitoria y, a pesar de lo desangelado del día, ayer fueron hasta sus pueblos para poder votar, como se apreciaba por la gente que tomaba cafés en el bar Izki, de Maestu, o en el de Bernedo, o en Lagrán y que preguntaban en los establecimientos que dónde estaba el lugar al que tenían que ir. En Rioja Alavesa, el municipio afectado por ese proyecto es Oyón y concretamente el núcleo de Labraza, donde al parecer, su título de Mejor Villa Amurallada y el esfuerzo de todos los vecinos por mantener inalterable el casco urbano y los alrededores no inquieta para nada a Red Eléctrica Española. Labraza también votó, y lo hizo en el local social, que a las 14.00 horas estaba lleno de gente del pueblo para tomar el vermú y votar.

Juan Miguel Martínez, el nuevo presidente de la Junta Administrativa, señalaba que "queremos dar el voto negativo a la línea porque no es oportuna y además provocará un impacto medioambiental a nuestro pueblo que nos va a traer muchos problemas". El responsable local señalaba que el no era rotundo y multitudinario, como se podía apreciar de un simple vistazo en la urna, donde las papeletas estaban sin doblar y dejaban ver la opinión de los votantes. La idea inicial era que los propios Ayuntamientos afectados convocasen la consulta, para lo que se aprobaron sendas mociones en distintos consistorios solicitando su celebración oficial. En el lado navarro, haciendo la tramitación de acuerdo a la Norma Foral que regula las consultas a nivel municipal; en el lado alavés al carecer de normativa reguladora de consultas a nivel autonómico tramitándola a través de la Ley de Bases de Régimen Local de carácter estatal. Sin embargo, finalmente se realizó una convocatoria conjunta, pero con cuidado en las formas para que no pareciese un referéndum. Por ello no se han utilizado los lugares habituales de votaciones, si se han usado censos oficiales.

La respuesta de las administraciones públicas ha sido el silencio o, en su caso, denegar la celebración oficial de la consulta alegando básicamente que el proyecto no es de competencia municipal. Afortunadamente la jornada transcurrió sin incidentes y, por lo menos a la vista y de forma oficial, no se apreció la presencia de fuerzas policiales que, en el caso de Maeztu, podría haber provocado problemas, tras los incidentes ocurridos el pasado mes de septiembre.